Le ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision via « J’ai gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue dans l’Indo-Pacifique. Les Etats-Unis ont dit « regretter » votre rappel.
Un chacun avec AFP
Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere jamais, jugeant avoir ete trahi. Notre France a fera savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs a toutes les Etats-Unis et en Australie, deux jours apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique au sein d’ l’Indo-Pacifique, auquel est egalement associe le Royaume-Uni.
Dans le cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce son remplacement avec l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.
« A J’ai demande du president une Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris Afin de consultations de nos deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle reste justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre avec l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Le Drian dans un communique. C’est la premiere fois qu’une telle decision reste prise vis-a-vis des 2 pays, en particulier nos Etats-Unis, allies historiques d’la France depuis Beyrouth d’independance.
Les Etats-Unis se montrent comprehensifs
« Nous avons ete en relation etroit avec les partenaires francais sur un decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris Afin de des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer dans les prochains jours a resoudre des differends, comme nous l’avons fera a d’autres moments lors de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.
Legerement plus tot, un responsable d’une Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, bien en disant a propos une decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi votre nullement. »
Les Etats-Unis « esperent » i?tre capable de evoquer avec la France votre differend « l’annee prochaine » au cours de l’Assemblee generale de l’ONU, a dit le porte-parole en diplomatie americaine, Ned Price. Cela a ajoute « saisir un position ».
Un « coup dans le dos » d’une part de l’Australie
L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a la diplomatie francaise que deux heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, de pallier ministre australien, Scott Morrison, et du premier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup dans le dos » via le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.
« le sous-fifre a Notre defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] ce matin », a declare votre porte-parole du Pentagone devant Notre presse, vendredi. « c’est pertinent, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore beaucoup de dossiers de defense dans qui nous pouvons bosser dans le cadre de notre relation avec la France (…). Il y a des occasions et des defis communs. »
M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le sous-fifre d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Bordeaux, avait rencheri : « Je ne vois nullement comment on peut Realiser confiance au mari australien », en reference aux negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.
« Je comprends parfaitement la deception »
M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise directement au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre d’la defense », tout en disant saisir un « deception ». « Lorsque j’ai rencontre le president [Emmanuel Macron] a Notre fin du mois de juin, je lui ai bien fera part (…) de des inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au autre contexte strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres vraiment dit que c’etait une question sur laquelle l’Australie devait se decider en prenant en compte son interet national. »
De Washington, vendredi soir, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans le sens : « Je comprends parfaitement sa deception (…). Mais nous continuerons a bosser de maniere constructive et en etroite collaboration avec nos collegues francais. »
L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 avec Canberra pour fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. Notre toute premiere distribution etait attendue Afin de 2030. Une commande qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a la signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards pour la part francaise).
J’ai valeur de ce contrat reste desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Le fonctionnement precises ne semblent gui?re publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique pourrait s’ouvrir Afin de definir le montant de ces penalites.
Individu avec AFP
- Partage
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Envoyer par e-mail
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Partage desactive