Notre vaccination reste un moyen de prevention efficace pour lutter contre de nombreuses maladies infectieuses.

On ne se vaccine pas contre une maladie quand on l’a deja «attrapee».

Je vais tenter de apporter deux elements suite a une discussion que j’ai eue (en roumain) avec une psychologue roumaine egalement professionnel des mecanismes de fonctionnement du cerveau, une medecine quantique et de la medecine chinoise (rien que ca. ). La discussion a demarre via la question suivant, question posee avec moi-meme : que faire face au « vaccin » et aux « vaccines » ?

En preambule je me permets de rajouter que „ma psychologue est chretienne orthodoxe et «creationniste», moi j’habite athee et «evolutionniste» et qu’elle a aussi conclu avec ceci :

» ils ont separe l’homme de Dieu, puis ils ont separe l’homme de l’homme, ainsi, maintenant ils s’attaquent a separer l’homme de lui-meme» .

ca donne a reflechir, non ?

Voici, traduit en francais, notre echange.

Selon cette psychologue il y a diverses categories de vaccines (et de refractaires) et chacune des categories peut generer des differences majeures de comportement ainsi qu’avoir une incidence majeure au plan des sequelles.

1er cas : celui qui croit « dur comme fer » en la medecine, le « darwiniste », l’evolutionniste, ainsi, qui a mange en direct se Realiser vacciner en toute confiance.

2eme cas : celui qui, via interet « secondaire » a accepte le vaccin, pour partir en vacances, pour aller au restaurant, Afin de continuer a voir sa mere en EHPAD, donc sous une certaine forme de contrainte . sans etre vraiment convaincu de le efficacite, et qui accessoirement a aussi (et dans la foulee) fait vacciner son gosse Afin de qu’il chemistry gratuit continue dans son club sportif.

3eme cas : celui qui s’est fera vacciner pour ne point perdre son emploi, donc sous une forme certaine de contrainte.

4eme cas : celui qui refuse le vaccin avec diverses argumentations, soit qu’il est refractaire a toute injection (Prenons un exemple nos temoins de Jehova, encore que leur position a recemment evolue dans ce theme, qu’ils considerent desormais comme un panel personnel entre le Temoin et le Dieu), soit en corollaire qu’il n’a aucune confiance dans l’evolutionnisme et s’en remet a Dieu (creationnistes), soit qu’il a d’autres reperes (medecine chinoise comme) ou un niveau de connaissance lui permettant de saisir cela se marche avec des vaccins « genetiques » (proteine Spike, echanges ente nos cellules humaines meme sans contact direct entre elles, . ).

Reprenons donc chaque categorie :

1er cas : le Darwiniste Uber Alles, c’est probablement le plus dangereux, et Afin de diverses raisons :

- drape dans sa certitude il va accumuler les rappels, ne prendre aucune precaution et des autres, claironner haut et extri?mement (et par exemple avec dedain) que « lui l’a fera ». Ne lui viendra nullement en tronche qu’il est devenu contagieux, porteur malsain, ainsi, il va pourvoir disseminer urbi et orbi, dans le plaisir et la bonne humeur, les variants que nos docteurs Folamour ont eu l’idee de baptiser de noms faisant reference a l’alphabet grec. Le Omacron n’existant gui?re, ainsi, apres le Beta Pi, j’attends le variant « Xi » Afin de voir la tete du president chinois.

- a un moment il va decouvrir qu’autour de lui ca « tombe comme a Gravelotte » y compris parmi ses egaux, les autres vaccines, et commencer a douter, puis reellement certainement perdre de sa superbe et etre ronge de l’interieur. Des lors on peut s’attendre a des reactions particulierement violentes de celui qui a ete berne, ainsi, empoisonne !

Ce petit modi?le, tellement revelateur . des vaccines decedes apri?s contact avec 1 vaccine ?

2eme cas : le volontaire avec interet :

- lui ne s’est pas pose trop de questions via cela se marche au sein d’ le pays, ainsi, encore moins au plan planetaire si ce n’est votre relation douteuse entre un pangolin et une chauve-souris, il regarde avec delectation les clowns de BFM WC debiter leurs aneries et leur propagande, Cela reste en societe de consommation et s’y trouve « confortable » donc . — bien moins dangereux que l’evolutionniste, il va prendre quelques precautions mais lui aussi va avoir des difficultes a integrer qu’on lui a injecte une « substance venimeuse » et qu’il va la transmettre a ceux pour lesquels il s’est fait vacciner : ses parents, ses petits bambins, des collegues du club de sport (ou de fitness).