Les sondages etaient pratiquement l’ensemble de unanimes pour dire que Hillary Clinton allait gagner Notre presidentielle americaine. Comment ont-ils ainsi pu se tromper ?

Notre victoire choc de Donald Trump face a la favorite democrate Hillary Clinton a J’ai presidentielle americaine laissait 1 nouvelle grand perdant mercredi: nos sondages. Sur les 20 plus grands organismes de sondages des Etats-Unis, dont les puissantes chaines de television, les journaux et agences de presse qui avaient mene plus de 80 enquetes depuis la mi-septembre, seul 1, le journal Los Angeles Times associe a USC Tracking, a invariablement donne l’avantage a Donald Trump.

Au matin de l’election du 8 novembre, la moyenne des sondages du website RealClearPolitics, qui fera reference a toutes les Etats-Unis, donnait 3,3 points d’avance a Hillary Clinton a l’echelle nationale. Deux heures apri?s, le choc assommait des sondeurs contrits. Souvent considere comme l’un des gourous une statistique en Amerique, Nate Silver a qualifie tout d’un commentaire assassin les previsions des sondages pour la presidentielle 2016: «terribles». Son blog, FiveThirtyEight.com, consulte En plus qui plus est fievreusement par les journalistes a mesure que des resultats approchaient, avait prevu une victoire une democrate dans une flopee d’Etats decisifs: Floride, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Wisconsin. Neanmoins, le republicain les a l’ensemble de remportes, et de la, les cles d’une Maison Blanche.

La rubrique tres respectee des previsionnistes du New York Times, the Upshot, avait apporte a Hillary Clinton 85% de chance de gagner. avant de basculer spectaculairement lors une fi?te. «J’ai boule de cristal est beaucoup brisee», admet Larry Sabato, professeur de sciences politiques a l’universite de Virginie qui, sur son propre site de chiffres, «Larry Sabato’s Crystal Ball», avait predit une victoire democrate.

Pourquoi limite tout le monde s’est trompe ?

«Il est simple que celui-ci s’est passe quelque chose», concede Larry Sabato, soulignant que votre sont les analyses de centaines de sondages presidentiels qui sont allees dans la mauvaise direction cette annee. Bon nombre de sondeurs composent leurs echantillons en se basant concernant l’electorat tel que celui-ci apparaissait lors des precedentes elections, explique-il. Une technique qui explique leur erreur une telle fois, puisque nos enquetes ont tout juste sous-estime le nombre d’electeurs caches de Donald Trump.

«La participation des Blancs dans l’Amerique rurale a explose», dit-il, tandis que celle des Noirs et des jeunes a faibli. Si les sondeurs avaient bien anticipe une baisse du vote des deux derniers groupes par rapport a 2012, quand Barack Obama avait decroche votre deuxieme mandat, «leurs previsions au sujet des electeurs potentiels ont bien simplement rate la haute participation a venir au sein d’ ces regions rurales blanches», poursuit l’expert. Les enquetes internes de l’equipe de campagne Clinton seront egalement largement passees a cote dans leur analyse du vote des ouvriers blancs, d’apres un analyste qui possi?de pu les voir. «Elles etaient totalement fausses, ainsi, ils ont depense une fortune», a-t-il devoile, sous couvert d’anonymat.

L’impopularite de Clinton sous-estimee ?

Non, d’apri?s Larry Sabato: «Les enquetes le montraient nettement». Mais d’autres observateurs ont toutefois rapidement reconnu mercredi qu’ils avaient pu se meprendre concernant la profondeur du ressentiment envers l’ancienne Premiere dame, senatrice et secretaire d’Etat, que beaucoup clover percoivent comme 1 membre corrompu des elites de Washington.

«Je ne me rendais vraiment nullement compte a quel point les divisions etaient profondes», a admis le stratege democrate Paul Begala sur CNN.

Quel avenir Afin de nos sondages ?

Larry Sabato admet se sentir «desempare» apres les «centaines de sondages qui se sont trompes». Mais il refuse de tourner le dos a toutes les enquetes. «L’analyse qui se base via l’anecdote n’est jamais scientifique», souligne-t-il. «Cela ne faudrait gui?re se baser juste i  propos des instincts, vous devez se fonder sur les donnees».

Reconnaissant que les sondages telephoniques etaient en perte de vitesse, souffrant a J’ai fois d’une baisse du nombre de lignes fixes et du fait que les sondes ont de moins en moins envie de repondre a des questions par ce biais, il assure qu’a l’avenir, «la plupart des sondages seront faits sur internet». Et a ceux qui craignent que votre format soit plus sans probli?me manipulable, il repond qu’»ils paraissent fiables. a condition d’etre bien faits».